財聯社5月26日訊（記者 徐學成）日前，財聯社關于國民技術（300077.SZ）“合伙企業糾紛”一案被訴重審的報道引起多方
。
關于5億元投資款的去向，國民技術在近日回復財聯社記者的采訪函時稱“5億投資款不翼而飛，是被代（雪峰）侵占轉移”。
代雪峰方面卻表示，目前投資款“在北京旗隆或其關聯公司的賬戶”。
針對代雪峰“雙方的糾紛源于國民技術時任董事長羅昭學違反合作協議、干預合伙企業的運營和投資決策”的說法，國民技術方面則對記者表示，代及其團隊是“有預謀的犯罪”。
但蹊蹺的是：2017年11月國民技術發布公告稱代及其團隊“失聯”，但代雪峰對此并不認同。然而，代為何突然退租國內辦公室、解散國內團隊且一直逗留美國？個中原因，或是探知這一糾紛背后真相的關鍵。
代雪峰：投資款仍在相關賬戶中
國民技術與代雪峰及其團隊“合伙企業糾紛”的一大關鍵疑點，指向國民技術投入的5億元投資款的去向。
2015年11月，國民技術全資子公司國民投資與北京旗隆合作設立深圳國泰，并先后合計投入資金5億元。2017年11月，國民技術公告稱北京旗隆及深圳國泰管理人員代雪峰、徐馨漫妮、張俊琪“失聯”，并向公安機關報警。2018年1月，深圳市公安局以代等人涉嫌職務侵占罪刑事立案，檢察機關則于2018年12月決定對代等人批準逮捕。
與此同時，國民技術還通過民事訴訟追索損失，最終前海法院作出民事判決 ，將被告北京旗隆從深圳國泰除名。但截至目前，關于5億元投資款的去向，卻沒有定論。
日前，國民技術在回復記者的采訪函時稱，“5億投資款不翼而飛，被代侵占轉移。公司既不知道款項現在何處，也不知道款項已被揮霍多少”、“通過法院判決與執行，公司才可能知道5億投資款在哪里，或者還是否存在”。
關于為何在一審時未提出追回這5億元投資款的訴訟請求，國民技術董秘葉艷桃向記者透露：2018年12月，檢察機關以涉嫌職務侵占決定對代等3人批準逮捕后，代等3人一直未到案，因而該案件尚未能進入到公訴程序，且直到今天，仍未取得需要披露的最新進展。
但根據代雪峰方面最新透露的信息，這5億元投資款并未被“侵占”。
“這5億元對應的資金及其他財產權益等目前都在普通合伙人北京旗隆的關聯公司海外賬戶和海外公司里，資金流向均有明確的銀行流水及合同依據， 沒有一分錢流向我們三人的口袋里，我們三人既無故意侵占5億元的主觀想法， 也無實際占有5億元的客觀事實。”代雪峰稱。
不過，代雪峰亦未向記者提供相關材料證明上述說法屬實。對此，葉艷桃表示，公安機關在偵查過程中，已經清楚了解到代及其團隊轉移資金的路徑，故作出了相關的立案決定。
“失聯”背后或另有隱情
根據相關公告，2017年11月28日，國民技術方面發現代雪峰及其團隊“失聯”，并向公安機關報警，進而拉開這樁“糾紛”的序幕。
但代雪峰卻在向記者提供的“情況說明”中表示，雙方的糾紛源于國民技術時任董事長羅昭學違反合作協議，干預合伙企業的運營和投資決策。
對此，國民技術方面卻是另一個說法：“在約定2017年11月回國參與公司會議的情況下，代及其團隊全部無法聯系；其在深圳、北京的辦公地點無預警退租，人去樓空；公安機關立案后，公安機關通過刑事偵查手段也無法聯系到代及其團隊的人。”
“公司起始并不清楚失聯的原因。后續公安機關偵查獲取的證據表明，代集團實施了有預謀的犯罪。此外，公司嚴格按照協議履行約定，公司是受害人。”國民技術方面在回復財聯社記者的采訪函時表示。
代雪峰究竟是真的“失聯”還是“被失聯”？
對此，代雪峰向記者透露的是：“‘失聯’不屬實，這是國技術為掩蓋事實真相，欺騙公安機關。我在2015年起因作需要就常駐美國紐約，管理美國旗隆，公司在紐約世貿廈83樓有760平辦公室，今仍然在運轉使。國技術發布所謂失聯公告時，我當時身在美國紐約。國技術直與我保持著聯系，國技術時任董事羅昭學還親多次到訪過我的美國辦公室。”
關于代雪峰方面“國民技術一直和我保持聯系”的說法，財聯社記者還曾致函詢問國民技術“在立案和批捕之后公司是否和代有取得聯系”，但未得到正面回應。
蹊蹺的是，若如代所言，其“無故意侵占5億元的主觀想法”，那為何要在2017年清退國內辦公場地、遣散國內員工并一直逗留美國？其背后是否還有不為人知的隱情？財聯社記者將繼續跟進報道。
本文轉自:科創板日報
