ATFX 嘉盛外汇柯尔凯思 easyMarkets OANDA FXCM福汇 FXTM ACY XM外汇 Exness

消費不是刺激出來的，這話很有道理

財經觀點 2022-10-03 13:48:03 5

近日，在“聊一波節目”中，國民經濟研究所副所長王小魯稱，消費不是刺激出來的，消費是人的自然需要，衣食住行，豐富文化生活都不是靠刺激消費才出現的，要把老百姓基礎的住房、醫療、養老、社保全覆蓋、孩子上學等問題解決好，消費自然會恢復。要讓大家敢消費，而不是刺激消費。沒有老百姓消費，光靠房地產支撐不是長久之計。

這是最靠譜、最實在、最畫龍點睛，也最具獨到見解的觀點，而不像有的經濟學家，人云亦云，甚至假話套話空話連篇。因為，消費不只具有社會屬性，更具有自然屬性，是必須在人需要的時候才消費。即便在特殊時期需要一些刺激手段，也決不能把刺激手段當作穩定消費的工具，而只是為了激發一下居民的消費熱情。且要做好充分的思想準備，一旦刺激手段過后，還有可能出現更為低迷的消費現象。

而從目前的實際情況來看，指望通過刺激手段來激活消費，就更是不太現實。特別是地方政府和某些經濟學家，都把目光放在了房地產上，指望通過刺激手段讓居民重拾負債買房的熱情，盲目消費，非理性消費。顯然，這是非常錯誤的，也是找錯激活消費方向的。居民愿不愿消費，在于敢不敢消費，居民敢不敢消費，則源于能不能消費。能不能消費的立足點，就是購買力有多強。如果居民都成為房奴了，要想啟動消費、激活消費，真的就比登天還要難了。因為，除了房貸，還有教育、醫療、養老，等等支出，且這些支出的“突然性”都比較強，都必須留有余地。否則，會出現束手無策的現象。

恰恰是，面對房貸，很多家庭能夠騰出來的“活錢”已經越來越少，賬上的儲蓄越來越小，連股市里的錢也越來越趨于個位數了。特別是年輕人，只要步入房奴行列，就會在消費問題上，轉變成他們的父輩那樣，精打細算、謹小慎微，連給自己買件像樣的服裝都要糾結老半天。更多的都是通過網絡購買，且都是中低檔次的衣服。

此時此刻，如果政府出臺刺激消費的政策，實際有點殺雞取卵、寅吃卯糧，就算能夠激活一點消費，也會扼殺更多未來消費。特別是樓市刺激政策，更是竭澤而漁，會對未來經濟社會發展帶來極其嚴重的影響。如興業銀行首席經濟學家魯政委就公開表示，要把房地產作為內需的核心。這樣的觀點，無疑是非常有害的，也是完全不符合當前中國消費市場實際情況的。

我們說，消費既具有自然屬性，也具有社會屬性。消費的自然屬性源于使用價值，消費的社會屬性則源于價值。刺激消費，更多的擴大了消費的社會屬性，把價值當作消費的唯一屬性。譬如住房消費，很多專家、學者都在鼓動居民，趕快買房，這樣才有投資價值，才能保值增值，才能使自己的財富不斷壯大。殊不知，住房的首要目標是“居住”，而不是投資。對剛需階層來說，一套房的市場價值再高，也是一套，而不會變成兩套。兩室一廳還是兩室一廳，不會變成四室兩廳。也就是說，使用價值不會隨著價值的變化而變化。對絕大多數居民來說，買的就是住房的使用價值，而不是價值。價值是感覺上的，使用價值才是感受上的。

其他商品也是如此，只有當居民需要了，才會去消費。沒有需要，不可能去消費。有人以為，發了幾張消費券，就能刺激居民消費了，真的很幼稚，也很可笑。如果真的出現這種現象，只能說是把居民未來的消費提前到現在來消費，而不是額外增加了消費。刺激消費的結果，就是置換消費時間，把“他消費”變成“我消費”、把“他成績”變成“我成績”，與地方政府負債沒有兩樣。

也正因為如此，真的要讓消費市場活躍起來，還是要把重心放在穩定房價、減輕教育、醫療負擔、建立健全社會保障制度、特別是養老保險制度方面。譬如國家級的高值醫用耗材集采工作，就是穩定消費最有效的手段之一。因為，居民的醫療費用低了，其他方面的消費就會增加，而且，原本不打算用高值醫用耗材的，也用上了，對醫用耗材消費也是一種促進，可謂一舉多得。再如降低教育負擔，也能促進居民消費，讓居民的消費預期增強、消費擔憂減少。也只有在減負上下功夫，在消費預期上做文章，才能讓廣大居民敢消費、愿消費、想消費的熱情釋放，從而使消費的自然屬性和社會屬性有機結合起來，而不過度激發消費的社會屬性。

本文轉自:鎮江譚浩俊

友情提示：
1、本網站內容和圖片僅為個人學習、研究公益之用，如有侵權請聯系我們馬上處理。
2、本網站所刊載的所有信息僅供參考，不用做交易和服務的根據，且不構成任何投資建議。