首页 行业动态正文

巴哈马出新规,差价合约许可证年费激增15倍

jay 行业动态 2020-06-16 11:28:32 99 0

根据巴哈马政府发布的最新监管文件,当地监管机构已为差价合约(CFD)经纪商新增了一个收费类别。此后,差价合约经纪商申请巴哈马许可证所需的手续费将比现在多得多。  

2020年5月27日,巴哈马议会通过了巴哈马证券委员会拟立的新监管法案,修正了2018年1月开始实行的现行收费规则。  

巴哈马差价合约许可证最新收费标准  

根据巴哈马《政府公报》的规定,改变收费规则后,“想要注册提供差价合约交易服务的经纪商”将支付申请费2,500美元、注册费15,000美元,外加年续签费30,000美元。  

另外,除年续签费外,已注册的差价合约经纪商还需支付季度活动费45,000美元,除非已获得豁免权或已由证券委员会减少费用。  

最新监管文件还显示,“差价合约监管员”也需要支付申请费1,000美元、注册费3,000美元,以及年续签费5,000美元。  

差价合约许可证年成本激增15倍  

根据新收费规则,差价合约经纪商的巴哈马许可证年费将大幅增加至每年23万美元以上,之前只需要16500美元左右,几乎是之前的15倍。  

巴哈马海外服务部主任吉姆·曼扎克(JimManczak)在接受媒体采访时表示:“证券委员会计划将巴哈马打造成一个高级管辖区。新规就是在明确告诉那些肆无忌惮的差价合约经纪商别想随便拿巴哈马许可证。但关键是,那些颇具规模且有信誉的经纪商是否能接受新规。”  

巴哈马在外汇市场中的作用  

巴哈马是最合法的境外管辖区之一。然而,巴哈马监管机构大幅增加监管收费的这一举动着实有趣。当然,增加收费可能能赶走不法经纪商,但也可能会赶走正在寻求境外管辖权的合法经纪商。这些合法经纪商很容易选择去塞舌尔(Seychelles)、瓦努阿图(Vanuatu)等这些国家。  

差价合约许可证收费如此之高,对经纪商来说需要有明确的好处,他们才可能会愿意承担这么高额的成本。在实施杠杆限制后,巴哈马是否仍对经纪商有吸引力,这点已然存疑。而提高监管收费这一举措可能会进一步减小巴哈马的吸引力。  

TalRon,Drihem&Co.律所的董事长兼首席执行官TalItzhakRon解释称:“巴哈马根本没有成本效益。相比巴哈马,我更推荐其他像伯利兹百慕大巴巴多斯(BelizeBermudaBarbados)这样的”B计划“管辖区”。  

瓦努阿图(Vanuatu)的许可证成本是41,000欧元,加上48,000欧元的资本要求,应该是过去4年外汇/外汇基金提供商的最佳非欧盟监管选择。爱沙尼亚(Estonia)的成本是20,000欧元,加上12,000欧元的资本要求,应该是做加密货币业务的经纪商的首选。  

如果经纪商严格遵守我们准备的合规协议,澳大利亚、新加坡、德国、香港的一些银行都会接受瓦努阿图许可证和爱沙尼亚许可证。”  

PoratGroup律所的金融合规主管DavidWoliner表示,新收费标准实施后,巴哈马仍然不是许可证收费最高的离岸司法管辖区。他说:“英属维尔京群岛(BVI)是率先提出100万美元监管资本要求的。伯利兹(Belize)的要求是50万美元资本,加25000美元许可证年费,也高于巴哈马的收费标准。”  

DavidWoliner还解释称,对于有部分经纪商来说,即使按照新的标准定价,巴哈马的差价合约许可证仍然值得申请。  

他说:“如果是这个行业的初创企业,可能不会选择申请巴哈马、英属维尔京群岛等管辖区的许可证,而是更倾向于选择瓦努阿图、塞舌尔、毛里求斯等价格更实惠的国家的许可证。但是,如果是这个行业中的成熟企业(或希望成为成熟企业的这类企业),可能会想通过贵的许可证来与其他企业拉开距离。  

到目前为止,尽管费用高昂,Etoro、XM等这类差价合约行业中的大公司还是选择继续续费伯利兹许可证;FXPro、ICMarkets、Infinox、XM等企业则选择继续续费巴哈马许可证。对于那些希望申请巴哈马许可证的小经纪商来说,新的收费标准当然设定了一个更高的门槛。但已经持有巴哈马许可证的大集团可能会选择继续续费,且尽管成本很高,未持许可证的大规模集团也仍将考虑申请巴哈马许可证。”  

证券委员会还引入了杠杆限制  

巴哈马证券委员会在出台许可证收费新规的同时,还提出了一套新条例,允许巴哈马最高法院实施200:1的杠杆限制、并禁止二元期权交易。巴哈马证券委员会还将限制经纪商实施打推销电话等积极营销策略。  

新条例加上新收费标准营造了一个更好的监管环境。此前,虽然巴哈马确实有针对经纪商和交易商的监管框架,但交易差价合约的定义一直很松散。  



巴哈马
版权声明

1. 本文经授权发布,如若转载,请标注文章来源和作者;
2. 豆瓣外汇www.DoubanFX.com)登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述;
3. 文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。